i博导登录网址
法院经审理认为,李女士对于许女士介入其婚姻的说法仅为其主观猜测,不能举证证明确实存在,而文章、视频在网络上的公开传播,导致许女士的社会评价降低,应认定为侵害许女士的名誉权。最终,法院依法判决,要求李女士在社交网络平台上向许女士公开道歉,并向其赔偿精神抚慰金以及因维权产生的公证费等损失8000余元。李女士不服提起上诉,二审维持原判。
对于赔礼道歉的具体内涵究竟如何定义,社会各界有不同的说法,法律上也没有明确的界定。具有共识的是,赔礼道歉应该包括承认错误、表示歉意的内涵。基于此,合议庭认为,第二版道歉信已符合一般道歉信的基本要求。“我真诚地向许女士正式道歉!原因是我妄自猜测臆断许女士与我当时的丈夫关系密切有私情,故把她当成是小三,并草率地在网上披露了她的手机号码……等个人信息……对许女士的名誉造成了侵害。我尊重法院的决定,郑重地给许女士进行道歉……在此表达我深深的歉意!”
展开
中国移动咪咕数智内容新质发展论坛圆满举办,尖端科技齐聚亮相科技周
傅锡洪:即用是体:宋明儒学视野中王阳明“良知”的意义
《红色通缉》第三集《出击》
05版评论 - 图片报道