欢迎来到乐鱼•APP
穿越洪荒世界，封神前夕，成为截教的一名记名弟子，秦云正想虎躯一震，散发王八之气···却发现，随身携带的鸿蒙终端出现了BUG!“修行中，修为-00！”我靠！“受到辱骂，修为+00！受到攻击，修为+000！受到暴揍，修为+0000！”我牛叉了！“受到三霄表白，修为-00000000！”？？？？我太累了！！！！
乐鱼•APP
近日，北京市第四中级人民法院审结了一起涉未成年人游戏充值退款案件。15岁的小徐为了绕开针对未成年人的网络游戏防沉迷系统，冒用母亲的身份信息注册登录游戏乐鱼•APP，又偷偷用母亲的微信给游戏充值了近5000元。小徐母亲发现后，起诉要求平台和游戏收款方退还全部充值金额，最终未获法院全额支持。男孩冒用家长身份充值游戏，法院判决平台退还部分款项新京报记者了解到，15岁的中学生小徐痴迷游戏，可未成年人的身份和需要充值购买的道具都为他玩游戏设置了障碍。于是，小徐利用父亲的手机副卡号在自己的手机上注册了某短视频平台，进入平台内链接的小游戏乐鱼•APP，利用偷偷掌握的母亲的身份证信息进行了实名认证。在游戏期间，小徐又趁母亲不注意乐鱼•APP，用母亲的微信购买了多件游戏道具，单次充值金额多为6元、25元、68元、118元，总共花费了近5000元。小徐母亲得知小徐在未经自己允许的情况下充值游戏后，将短视频平台、游戏收款方告上法庭，认为两公司在防范未成年人充值方面存在技术漏洞并存在诱导未成年人充值的行为，构成欺诈，要求两公司退还小徐所充值金额乐鱼•APP，并按照三倍标准连带赔偿一万四千余元。事实上，小徐偷用母亲手机充值游戏已经不是第一次，其11岁时就用母亲手机在多款游戏中充值过一万多元，且通过起诉获得了全额退款。一审法院认为，短视频平台、游戏收款方不构成欺诈，而小徐绕开防沉迷系统、其监护人未严格引导未成年人上网行为是充值行为发生的主要原因。涉案游戏已经根据国家新闻出版署的规定接入了防沉迷实名认证系统，基于网络交易行为虚拟性、远程性的特点，交易双方主要通过注册的网络账号以及法定的身份核验机制确认交易对方的身份，而小徐使用监护人的身份信息进行平台登录、游戏注册、充值消费，对平台及收款方而言，涉案游戏账号的使用者就是成年人，因此二被告未违反相关规定，不存在过错。此外，小徐此前就已发生过大额充值行为，多次偷用母亲微信转账进行游戏消费，说明其监护人在教育引导小徐理性上网方面存在不足，对于充值行为存在主要过错。不过，因充值行为发生时小徐仅15周岁，属于限制民事行为能力人，其实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的充值行为有效，其余部分因超过未成年人的认知和理解能力且小徐母亲事先对此不知情、事后不予追认乐鱼•APP，应属无效，应予返还。参考国家新闻出版署《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》中确定的“8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币乐鱼•APP，每月充值金额累计不得超过200元人民币”的标准，结合双方的过错情况，一审法院酌定二被告公司退还小徐已消费的充值款2000元乐鱼•APP，驳回其他诉讼请求。小徐母亲不服一审判决，提起上诉。北京四中院二审认为，小徐主张返还充值款项，指向的是充值行为的无效，而该充值行为得以实现的最根本原因是其监护人对自身手机设备、微信账号和支付密码未尽到及时监管义务。在未成年人存在多次网络游戏充值行为的前提下，该案部分交易无效的缔约过失责任源自于法定监护人未监管好自己的账户，并疏于对未成年人的教育和监管。同时，现有证据不能证明游戏存在故意设计技术漏洞来引诱未成年人充值，因此难以认定短视频平台和收款方以欺诈的故意实施了欺诈行为。最终，二审维持原判，驳回上诉。目前二审判决已生效。法官：解决游戏防沉迷，主要靠家长的参与和监督当前，在网络游戏防沉迷实名认证模式下乐鱼•APP，仍有不少未成年人通过身份冒用、租号等方式绕过防沉迷机制。对此，《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人乐鱼•APP，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。当未成年人未经监护人同意进行游戏充值，对于其中超过与未成年人年龄、智力相适应的部分，监护人可以主张退回充值金额，不少家长因此得以挽回损失。不过，法律的保护与网络平台针对未成年人充值退款的便捷不能成为家长忽视自身监管职责的借口。《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当加强对未成年人使用网络行为的引导和监督，合理安排未成年人使用网络的时间，有效预防未成年人沉迷网络。可见，预防未成年人沉迷网络是监护人的法定职责。网络娱乐、消费行为需从用户掌握的终端设备发起，监护人对未成年人网络活动的安排，对终端设备、网络账号、支付工具的管理，是引导未成年人科学上网、预防网络沉迷和非理性消费的重要环节。法官提示乐鱼•APP，在帮助孩子正确用网、养成健康游戏行为的过程中，家长始终是第一责任人，纵然依法可以申请退款，但切莫对“未成年人游戏充值退款机制”产生依赖性，要想切实解决游戏防沉迷“最后一公里”的问题，仍主要靠家长的参与和监督。新京报记者 慕宏举编辑 彭冲 校对 张彦君
乐鱼•APP
新京报讯（记者慕宏举）10月12日，新京报记者从北京市第一中级人民法院获悉了一起法定继承纠纷案件。丈夫病逝后，李女士和小李因遗产分割比例问题“对簿公堂”。最终，该案在北京一中院团河法庭付艳法官团队的调解下顺利解决。据了解，办理此类案件，一纸判决并非难事。但由于当事人身份关系的特殊性，若一判了之，不仅达不到案结事了的目的，还不利于家庭成员之间的和睦。办理李女士的案件时，付艳一边翻阅卷宗，查看母子二人之间的沟通记录，一边梳理案件要点。庭审过程中，李女士的儿子和儿媳都来到了法庭。双方表面上是对涉案房屋分割比例事宜争执不下，但言语之间尽是母子之间、婆媳之间的互相不理解与委屈。付艳一边耐心地向双方当事人释法明理，帮助当事人梳理登记在李女士名下的这套房屋中，属于李女士丈夫的财产份额和各方可以继承的比例，同时引导双方换位思考、打开心结，说说平时没有说出来的心里话。母亲、儿子、儿媳的声音从高亢到平和，委屈得到了释放，流下了泪水，也留下了同意调解的意愿。庭审结束后，他们表示考虑根据法官的分析，回家协商调解方案。五天后，付艳接到当事人来电，双方已就涉案房屋的分割比例达成一致，可以来法院出具调解书。调解当天，母亲告诉儿子：“你是我的亲儿子，我百年以后什么都是你的，现在你需要用钱乐鱼•APP，我答应你马上卖房，卖完立马给你100万。”小李不但同意母亲的方案，而且表示如果母亲不能及时处理房屋，也同意以一部分房屋份额归其所有的方式进行分割，所有的银行存款都归母亲。为了避免将来再出现矛盾乐鱼•APP，付艳在耐心听取了双方真实想法的基础上，为充分保障双方合法权益，在调解协议上附加了保障条款，在维护权益的同时也守护了亲情。最终，母子重归于好，握手言和。编辑 彭冲 校对 张彦君
乐鱼•APP
近年来，吉林省检察机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，按照最高人民检察院和省委的决策部署，不断强化政治建设，聚焦人民群众对检察工作的新要求、新期盼，以“三个善于”为引领，忠实履行法律监督职责乐鱼•APP，高质效办好每一个案件，在服务大局、保障民生中奋力推进检察工作高质量发展，为吉林全面振兴取得新突破贡献检察力量。
打造市场化、法治化、国际化营商环境。全省检察机关深入开展行政检察护航法治化营商环境专项监督活动，依托深化“府院联动”机制，及时为企业纾难解困。吉林省人民检察院立足区域优势，积极探索服务农业强省建设的切入点、着力点乐鱼•APP，将知识产权综合保护与服务保障种业振兴、落实“千亿斤粮食”产能建设工程战略部署相结合，建立种业知识产权综合保护联系点制度，为种业创新提供有针对性的检察服务。
坚持以最严密的法治保障绿色发展。吉林省人民检察院开展黑土地、河流、湖泊、湿地保护检察监督专项行动，制定了《关于公益诉讼专业化团队建设的指导意见》，组建黑土地保护、外来物种治理、个人信息保护等16支专业化团队，形成“大要案办理+理论研究+社会治理+立法完善”的专业化团队工作模式。公益诉讼助力生态环境和资源保护工作入选全省首届“十大法治事件”；所办理的图们江流域大马哈鱼保护案，得到了全国人大调研组的充分肯定和农业农村部的高度关注，有力地加强了大马哈鱼的资源保护。在东辽县，检察机关在巡田工作中，发现一起非法占用农用地已作出刑事判决的案件，违法行为人非法占用37亩耕地，且长达10余年未得到有效恢复。检察机关与县政府相关部门召开听证会，邀请专家论证，与违法行为人家属磋商，制定了切实可行的复垦方案。历时两个月时间，清理了耕地上的砂石，最终恢复了耕地的种植条件。
立足公益诉讼检察职能，吉林省人民检察院开展了农机安全领域公益诉讼专项监督活动，会同农业农村、工信、公安、市场监管、医保、金融监管、残联等部门联合出台了《防范化解农业机械安全风险问题指导意见》。逐项厘清法律责任链条、明确责任分工，推动跨部门业务协同，切实增强监管合力，完善农机安全生产全链条、全领域系统治理。
持续关注“四大检察”的结构比例，坚持依法一体履职乐鱼•APP，不断加强省级层面设计和实践探索，配套建立工作协调、线索移送等20余项机制。建立全面审查初核和跨部门联合办案组等办案机制，在知识产权保护、化解金融风险、未成年人保护、生态环境资源保护等工作上加大综合履职力度，切实提升办案质效。主动加强外部沟通联络，深度融入“府院联动”机制，与30余家行政机关、社会团体密切联动，推动协同治理。
为深入贯彻最高人民检察院《关于加快推进新时代检察业务管理现代化的意见》，吉林省人民检察院结合本省实际，在全国率先制定深化落实的具体举措，着力构建全面、科学的案件管理工作格局。推进“智慧案管”建设，在用足用好吉林本土智慧软件的基础上，积极建设检察机关案件管理系统，通过实现十个“一键生成”，将“以管理促办理”的工作要求落到实处。制定案件质量评查年度计划，以评查工作实质化推动高质效办案。省重点案件评查覆盖率连续两年达到100%。
吉林省人民检察院坚持开发和应用并重的原则，部署实施大数据赋能法律监督工作三年规划，逐步建立健全“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的工作模式，推进检察业务与信息技术深度融合，组织研发的一批法律监督模型在全省乃至全国部分省份推广运用乐鱼•APP，带动办案模式向个案办理和类案治理并重，研发的剥夺政治权利刑罚执行类案监督模型获得全国大数据法律监督模型竞赛二等奖。三年规划实施以来，全省检察人员在数据赋能法律监督方面实现了愿用、会用、善用。
“马上要进入雨季了，我们之前还在犯愁地面开裂、路面坍塌这些问题怎么办，现在不用担心了，太感谢你们了！”几名社区居民对开展“回头看”工作的检察官说。这是通化市东昌区人民检察院办理督促履行建筑施工安全监管职责案中的一幕。针对建设工程施工中存在的安全隐患，检察机关通过勘验现场、询问证人、咨询专业人员等方式，查明了因建设工程设计方案不完善导致存在安全隐患的事实，通过“小案快办”方式，在极短的时间内解决了人民群众的“急难愁盼”问题。
今年8月，应最高人民检察院邀请，来自河南、湖北、西藏、宁夏、新疆等6省（区）的34名全国人大代表走进吉林，围绕“深化‘四大检察’综合履职、加强未成年人全面综合司法保护”主题，对吉林检察机关持续推动检察工作现代化履职情况开展为期5天的视察。其间，各位代表对吉林省深化未成年人综合司法保护，以“一案八查”办案机制为抓手、多渠道开展未成年人保护工作给予了充分肯定，并提出了意见和建议。
全省检察机关探索实行检察听证“1+N”工作模式，以普通听证、简易听证、上门听证、“互联网+听证”等多种听证模式，按照“应听证、尽听证”的要求，提升办案质效，力争将听证制度承载的释法说理、普法宣传等效能发挥到极致，让群众在家门口监督案件办理、聆听法治宣讲，提升法治素养、有效实现诉源治理。“听了检察官的现场讲解，我们全明白了，在‘家门口’上了一堂法治课，这种上门听证的形式实在太好了。”在一起涉化肥质量的案件中，松原市人民检察院把听证会开到了老百姓的“家门口”，不仅解开了他们的法律困惑，还为当地村民带来一场别开生面的法治教育课，该案被最高检评为上门听证典型案例。