欢迎来到半岛5.0官网下载
半岛客户端
半岛fm
半岛cc
半岛fc
半岛客户端下载
半岛是什么软件
半岛网官微
半岛半岛
半岛百度百科
半岛百科
濒临死亡之际，偶得神级抽奖系统，从此纵横都市，诸天无敌！武道宗师、雇佣兵王、绝顶杀手、重生天尊、魔王转世、仙界回归...，恕我直言，这些统统都是弱鸡！！！（已有百万字老书：重生都市之神级主宰，另外有新书：都市之妖孽仙帝）
半岛5.0官网下载
新京报讯（记者彭镜陶）10月10日，新京报记者从北京一中院召开的“家事涉老纠纷治理工作情况”新闻通报会上获悉了一起分家析产继承案。该案中，被继承人生前订立遗嘱称，某某房产产权归女儿所有，但可以供再婚妻子永久居住，被继承人去世后，再婚妻子认为房屋是夫妻共同财产。法院审理认为，被继承人的再婚妻子对涉案房屋有完全居住权，房屋继承人有义务配合让渡居住使用权益。新京报记者了解到，被继承人杨某某与刘某某是再婚夫妻。杨某甲、杨某乙是杨某某与前妻的女儿。杨某某生前订立遗嘱，内容为“……某某房产产权归女儿杨某乙所有。但使用权可给其现任妻子刘某某供其永久居住。但如遇以下情形（1.出租；2.再婚；3.买卖等有违夫妻关系的情形），其居住权收回，杨某乙有处置权。”后杨某某去世。刘某某认为房屋属于夫妻共同财产，并主张对房屋享有居住权。法院经审理认为，杨某某在遗嘱中写明再婚老伴可取得的是“永久”性居住权利，而非“一时”性居住权利，而且依据遗嘱内容，只有符合特殊情形时，遗嘱继承人杨某乙才可以依法处分房屋。这说明刘某某在居住使用期间，其可以排除房屋所有权人的干涉，从而使得该居住使用权利具有“物权”排他性特性。此外，依据遗嘱内容，刘某某对涉案房屋享有居住使用权限，但排除了其出租等营利行为，说明杨某某设立的目的在于确保权利人的生活居住需要。杨某某生前与刘某某共同居住于涉案房屋，杨某某在此为刘某某设定居住权，有为再婚老伴老年生活安定、避免劳累奔波的考量，应予尊重。因此，刘某某可以取得房屋的完全居住权。杨某乙作为房屋继承人，有义务配合让渡居住使用权益。法院判决，涉案房屋由刘某某享有完全居住权，杨某乙于房屋可办理不动产登记之日起三十日内配合刘某某办理居住权登记。随着我国社会老龄化程度的加深，再婚老年人群体愈加庞大。《民法典》增设了遗嘱设立居住权的新规。《民法典》第三百六十六条规定：“居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占用、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。”第三百七十一条规定：“以遗嘱方式设立居住权的，参照适用本章的有关规定。”案件处理应综合遗嘱中的居住利益词句、关联条款，并探求遗嘱的目的、动机，审查遗嘱设立的居住利益承诺是否为居住权。遗嘱所设居住权自继承开始时生效半岛5.0官网下载，因遗嘱继承取得房屋所有权者负有配合及时完成居住权登记的义务。本案中，老年人再婚情形下，去世方常在遗嘱中作出将房屋所有权留予与前配偶所生子女、并为再婚老伴设立房屋居住利益的安排，明确了再婚丧偶老年人可基于去世配偶遗嘱取得房屋居住权。编辑 杨海 校对李立军
半岛5.0官网下载
世界农业科技创新大会暨世界农业科技博览会(WAFI)被誉为世界三大农业盛会之一。国际智能育种峰会以“智能育种拥抱梦想”为主题，是本年度WAFI大会重要平行会议之一半岛5.0官网下载，旨在推动国际智能育种领域前沿技术交流、成果分享、产学研合作，打造具有国际影响力的智能育种年度峰会，推动构建种业新质生产力，引领我国种业高质量发展。峰会邀请国内外具有行业影响力的知名专家、优秀企业代表和政府部门负责人半岛5.0官网下载，共享智能育种科技创新前沿技术和创新成果。
作为本次峰会的发起和承办单位之一，北京生物种业创新联合体是由首农食品集团牵头联合平谷区政府、中国农大、中信农业等15家高校院所及种业龙头企业组建的。创新联合体按照“资源聚集、产业协同、开放共享、责任明确”的建设原则，在科研团队搭建、项目推进、共性平台建设、畜禽种业行业科技服务等方面开展了卓有成效工作，已经成为首农食品集团科技平台创新的重要成果，成为集团统筹种业科技资源、优化创新体系的重要载体，成为强化企业创新主体地位、协同创新资源的重要平台。
北京市平谷区委书记唐海龙表示，作为农业中关村的核心区、主战场，平谷近年来把生物育种作为农业中关村重点发展产业方向之一，通过多年积累和发展，集聚了峪口禽业、正大蛋业、北京奶牛中心、大伟嘉等一批种业企业，打造了畜禽种业共性平台等创新主体，形成了“政府引导、企业主导、院校支持”的“金三角”科技创新合作机制，先后与荷兰瓦赫宁根大学、中国农业大学、首农食品集团、正大蛋业等30余家创新主体建立合作关系，共同打造生物种业国家战略科技力量。
首农食品集团党委书记、董事长薛刚表示，集团深耕畜禽种业70余载，近年来提出构建“四纵四横”的科技发展布局，强化生物种业的源头作用。搭建基因编辑技术平台，搭建生产技术创新体系。奶牛育种领域，构建了全国领先、达到欧美奶业发达国家同等水平的种牛自主评价体系，自主构建了奶牛高效快繁技术体系。种鸡产业领域，实现完全国产化，突破了种鸡“叠层笼养+人工输精”技术瓶颈，产业化应用成效显著；搭建智能育种共性平台。“畜禽分子育种数据中心”和“畜禽种质资源保存和检测中心”已初具规模，强化育种数据资产的严格管控和高效利用，实现“实体经济和数字经济深度融合”，全力打造种业新质生产力；搭建生物育种协同创新平台。北京生物种业创新联合体在2021年第二十九届中国北京种业大会上正式启动，它不仅是集团积极推动生物育种创新的重大战略性平台，也是北京种业之都建设的核心种业创新平台。未来半岛5.0官网下载，将坚持“产业为本、科技为翼、资本为用”的战略思路，加强与国内外一流科研机构、高新技术企业的战略合作半岛5.0官网下载，打造更加开放协同的科技创新体系，为世界智能育种发展贡献力量。
他对北京生物种业创新联合体为代表的协同创新平台给予积极评价，表示中国农业大学愿意与更多世界涉农大学、涉农企业一起，推进全球农业科技创新，加强农业基础研究支撑和关键核心技术攻关，提升青年拔尖创新人才培育水平、深化国际交流与合作，聚力协同推进世界农业科技创新，为全球的农业食物体系稳定安全贡献力量。(完)
半岛5.0官网下载
10月8日上午，山东淄博一起备受社会关注的敲诈勒索案再审改判无罪。2021年3月，被告人路某某当场捉奸后收妻子情夫约2.5万元“补偿费”，后路某某因敲诈勒索罪被判刑六个月。历经三年半的曲折，路某某生活、工作均遭到严重打击，如今终获无罪。在引起大众关注的同时，这起案件再次引发了对司法实践中如何界定敲诈勒索罪的探讨。据刑事律师介绍，近年来，“维权型敲诈勒索案”高发，如果处理不当，被侵权一方有可能遭到侵权者“反将一军”，被诉敲诈勒索，“有理的事也会变成没理的事。”多位刑法学界、业界人士也曾公开表示，司法实践中，敲诈勒索罪存在不当被扩大适用的情况。 那么，维权和犯罪的界限在哪里？如何在主张权利时规避法律风险？律师对此给出了自己的建议。一桩错案据司法文书，2021年3月，路某某发现妻子张某和情夫刘某某在淄博一家酒店房间内偷情。他用手机拍摄了两人在床上的裸体视频，并对二人拳打脚踢，当日，路某某收取了妻子情夫“补偿款”约2.5万元。事发一周后，情夫报警，路某某因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留。路某某被羁押期间，其家人退赔刘某某损失并取得谅解。 2021年11月、2022年3月，该案两审判决路某某构成敲诈勒索罪，判处其有期徒刑6个月，并处罚金5000元。 原审法院认为，被告人路某某以非法占有为目的，以暴力威胁的方式，向他人索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。 路某某服刑期满后，持续进行申诉。2022年12月，淄博市中级人民法院驳回了路某某的申诉，路某某继续向山东省高级人民法院进行申诉。 2023年6月，山东高院认为，原判决、原裁定部分事实不清楚，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，决定由淄博中院另行组成合议庭对该案进行再审。今年1月16日，该案在淄博中院开庭再审。 10月8日，淄博中院出具的再审判决书显示，刘某某明知路某某之妻张某已经结婚，仍与张某发生不正当两性关系，行为违背公序良俗、伦理道德和社会主义核心价值观，对该案发生存在重大过错。刘某某为弥补过错半岛5.0官网下载，主动提出给予路某某补偿，路某某在二人协商过程中虽有言语施压，但经二人多次协商后最终接受涉案数额款项，并非出于非法占有刘某某财物的目的，其行为不构成敲诈勒索罪。原审裁判认定事实不清、适用法律错误。虽然历经三轮审判后路某某最终被宣告无罪，但他早已服完刑期，其父在接受新京报记者采访时表示半岛5.0官网下载，在案发后的三年多时间里，儿子的生活、工作等各方面都受到了沉重打击，他们将申请国家赔偿。 “维权型敲诈勒索案”高发路某某一案让敲诈勒索罪再次进入公共视野。上一次敲诈勒索罪引发舆论热议，是陈某琳敲诈勒索演员吴某某5100万元（其中3700万元未遂）一案，被告人被判处有期徒刑三年，缓刑三年半岛5.0官网下载，以及华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索，被羁押251天后因不符合起诉条件免于起诉。 北京华象律师事务所主任刘校逢介绍，近年来“维权型敲诈勒索案”高发，常见情形包括情侣分手女方索要“青春损失费”、员工离职向企业讨薪、消费者因产品质量出现问题向商家索赔等。当事双方在侵权与索赔的民事纠纷中协商不成，或口头达成赔偿约定后，侵权一方反悔，称自己被对方威胁恐吓，选择报警，继而案发。 我国《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 苏州大学法学院副教授庄绪龙解释，构成敲诈勒索罪要同时符合主客观两个要件：客观上，行为人必须采取要挟、威胁或恐吓行为使他人产生恐惧心理、交付财物；主观上，行为人要以非法占有为目的。“《刑法》对于敲诈勒索的规定很简单，这使得在司法实践中判断是否构罪变得很疑难。”刘校逢表示，难点在于界定什么是威胁、恐吓，以及与维权行为的界限在哪里。 “如果行为人有正当的权利基础，并采取法律允许的方式维权，就不可能具备非法占有的目的。”刘校逢告诉新京报记者，比如，路某某因为婚姻被他人破坏收取补偿款、员工离职向企业讨薪、消费者因产品质量出现问题向商家索赔，上述情况都是在行使正当的权利，不应构成敲诈勒索罪。但如果行为人在维权时采取了非法拘禁、故意伤害等非法手段，有可能会构成其他犯罪。 2013年4月最高人民法院与最高人民检察院联合发布的《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条第二款规定，被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 庄绪龙认为，路某某一案中，被害人明知张某已婚，仍与其发生不正当关系，显然对路某某造成精神损害，在理论上可以评价为对路某某负有“道德过错”，即便路某某以此为由通过所谓“胁迫”方式主张索赔，也与敲诈勒索罪构成要件要素存在本质差异，不应构成犯罪。 为了能在主张权利的同时尽量规避法律风险，刘校逢建议，维权时应全程录音录像，留存客观证据；最好在有与事件无利害关系的第三方参与的情况下进行调解或谈判，比如社区或街道工作人员；双方经过协商达成结果后，形成书面文件，双方签字半岛5.0官网下载，如有第三方也要签字为证。 新京报记者 刘思维编辑 彭冲 校对 李立军