凯发电游官网

来源:凯发电游官网 | 2024年10月13日 00:43
凯发电游官网 | 2024/10/13

凯发电游官网最新消息

凯发电游官网

凯发电游官网

凯发电游官网

重拳治理电信网络诈骗,建立快打机制流程,在全省率先出台《荆州市资金预警追责问责办法》。今年以来,打掉本地涉诈团伙18个,拦截金额798.9万元。深入推进常态化扫黑除恶斗争,先后打掉7个涉黑组织、6个恶势力集团、44个恶势力团伙,刑拘黑恶犯罪嫌疑人490人,立案审查调查涉黑涉恶腐败和“保护伞”83人。

事情起因是1991年,原松滋县玻璃厂业务员老张被玻璃厂以债务纠纷起诉至原松滋县人民法院,法院判处老张偿还欠玻璃厂货款24602元,并裁定对其住房、财产进行查封和扣押。老张不服,上诉被驳回,申诉未得到支持。近日,松滋市综治中心与松滋市检察院“夕阳红”工作室得知情况后迅速行动,召开听证会,进行充分的释法说理,面对面沟通,并启动司法救助程序,关心帮助其生活,最终老张逐步解开了心结,签订息诉罢访承诺书。

为织密平安建设网络,荆州市践行“共同缔造”理念,广泛发动群众参与平安村(社区)、平安网格、平安家庭等“平安细胞”创建活动,探索总结了一大批新时代“枫桥式工作法”。今年3月,荆州市总结推广荆州区马山镇蔡桥村化解土地纠纷“湾子夜话”工作法、沙市区朝阳街道东苑社区化解物业纠纷工作法、江陵县资市镇青山村化解婚姻家庭纠纷“红娘专理家务事”工作法、松滋市人民检察院化解涉法涉诉信访矛盾工作法、公安县信访局巡回下访解纷法、石首市公安局南口水陆派出所“345”解纷工作法、监利市人民法院执前和解定分止争工作法、洪湖市司法局汊河司法所“四微”解纷工作法等39个新时代“枫桥式工作法”先进典型经验,新时代“枫桥经验”已深深植根于平安荆州建设的火热实践中。

凯发电游官网

凯发电游官网

新京报讯(记者彭镜陶)10月10日,新京报记者从北京一中院召开的“家事涉老纠纷治理工作情况”新闻通报会上获悉了一起遗嘱继承案。该案中,立遗嘱人的打印遗嘱上,除了立遗嘱人、代书人、见证人有签名,其余部分都是打印字体凯发电游官网,法院将涉案遗嘱定性为打印遗嘱,属于无效遗嘱。该案中,高某甲与王某系夫妻,双方共同生育高某乙、高某丙,后协议离婚。2011年,高某甲与吴某登记结婚,双方婚后未共同生育子女。高某甲于2021年7月死亡。高某乙起诉吴某、高某丙要求继承遗产。吴某提交打印遗嘱,载明立遗嘱人高某甲去世后,属于立遗嘱人高某甲所有的全部财产权益、财产利益由妻子吴某单独全部继承。该遗嘱中“立遗嘱人”处有高某甲的签字及捺印,“代书人”处有张某的签字,“见证人”处有张某、严某的签字,立遗嘱人、代书人和见证人均未注明年、月、日。遗嘱上载明的“立遗嘱时间”系打印字体。法院经审理认为,从吴某提交的遗嘱内容来看,遗嘱中除了立遗嘱人、见证人、代书人的签名外,其余部分均为打印字体,涉案遗嘱定性为打印遗嘱。遗嘱中虽然有代书人的签名,但该遗嘱不管是由高某甲自行打印或者由代书人打印,均不影响涉案遗嘱为打印遗嘱的性质。涉案遗嘱不符合法律规定的打印遗嘱形式要件,属于无效遗嘱,本案按照法定继承的规定对高某甲的遗产进行分割。打印遗嘱是指先用电脑将遗嘱内容书写完整,然后用打印机将书写好的遗嘱打印出来的遗嘱,即打印遗嘱系以打印形式制作的遗嘱,无论是由遗嘱人本人打印抑或由他人代为打印,均应认定为打印遗嘱。《民法典》第一千一百三十六条规定:“打印遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第十五条规定:“民法典施行前,遗嘱人以打印方式立的遗嘱,当事人对该遗嘱效力发生争议的,适用民法典第一千一百三十六条的规定。”本案适用上述司法解释以及民法典关于打印遗嘱的规定,法院认定该遗嘱不符合打印遗嘱的形式要件,应属无效。由于打印遗嘱的字体是电脑字库中保存的字体,不同于传统的手写体,不能使用传统的笔迹鉴定的方式来确定遗嘱内容是否为遗嘱人所写,为保证打印遗嘱的内容体现遗嘱人的真实意愿,不至于被他人伪造、篡改,故民法典对打印遗嘱作出详细规定,并明确形式要件要求,顺应了时代的需求和发展。编辑 杨海 校对李立军

凯发电游官网

凯发电游官网

新京报讯(记者彭镜陶)被继承人和朋友一家住在一起,并由朋友照顾多年直到去世,被继承人立下遗嘱称其名下宅基地经拆迁取得的合法权益和所得由朋友继承。后朋友起诉要求被继承人的法定继承人将拆迁补偿款付给他。近日,新京报记者从北京一中院获悉,法院支持朋友接受被继承人的遗赠。本案中,闫某与王某甲系朋友关系,闫某在20多年前与王某甲相识,当时王某甲居无定所、吃不上饭,之后闫某一家就与王某甲一起居住生活,闫某一家共同照顾王某甲直至王某甲去世,并料理了王某甲的后事。王某甲在生前立下自书遗嘱,内容包括其愿意生由闫某养老,死由闫某安葬,其名下宅基地经拆迁取得的合法权益和所得全部由闫某继承。后闫某起诉要求王某甲的法定继承人王某乙、程某依遗嘱将王某甲拆迁所得补偿款60余万元给付闫某。法院经审理认为,王某甲所立自书遗嘱真实有效,鉴于闫某非王某甲的法定继承人凯发电游官网,而王某甲遗嘱中写明由闫某继承其遗产,故该部分法律关系应遵循民法典中关于遗赠的规定。闫某在王某甲去世后,主张继承权利,表示其接受赠与。闫某亦按照涉案遗嘱内容履行了对王某甲生养死葬义务,故闫某要求拆迁补偿款适用遗赠处理,由其继承的诉讼请求,理由充分,法院予以支持。目前凯发电游官网,我国人口老龄化问题日趋显现,养老需求增加,鼓励邻里之间、亲朋之间发扬“孝老爱亲”的中华民族传统美德,既能让老年人老有所养,老有所依,也可以成为社会支持体系的有益补充,促进构建更加和谐、稳定的社会环境。继承人以外的人对被继承人扶养较多是一种高尚的道德行为。《民法典》第一千一百二十三条、第一千一百四十四条、第一千一百五十八条确定了关于遗赠扶养协议的效力。遗嘱继承或者遗赠负有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。如遗嘱中体现了被继承人需由继承人或受遗赠人养老的内容,继承人或受遗赠人应当履行该义务。本案中,王某甲与闫某共同生活二十余年,闫某对王某甲尽了主要扶养义务,体现了人与人之间的互助精神和对社会责任的承担,值得肯定与尊重。遗嘱是被继承人生前对其财产的最后安排,是个人意愿的体现,在符合法律规定的范围内司法应当充分保障受遗赠人享有接受遗赠的权利。编辑 杨海 校对李立军

编辑:米贞壮责任编辑:禄坚琰